CC1101 vs nRF24L01+ für Flipper Zero & M5Stack: Welches brauchst du wirklich?
Share
PINGEQUA Lab · CC1101 vs nRF24L01+ im Vergleich · 4 Min. Lesezeit · Aktualisiert: 2026-06-29
CC1101 und nRF24L01+ tauchen in denselben RF-Diskussionen rund um Flipper Zero und M5Stack auf, konkurrieren aber eigentlich nicht um dieselbe Aufgabe.
| CC1101 | nRF24L01+ | |
|---|---|---|
| Band | Sub-GHz 300–928 MHz | 2.4 GHz ISM |
| Typische Einsatzziele | Garagen-/Autofernbedienungen, IoT-Sensoren, 433 MHz-Geräte | 2.4 GHz-Funkmäuse/-tastaturen, Drohnen, proprietäre 2.4 GHz-Verbindungen |
| Reichweite | Größer — niedrige Frequenz durchdringt Wände besser | Geringer — 2.4 GHz wird leichter blockiert |
| Beim Flipper Zero | Erweitert/ersetzt das werkseitige Sub-GHz-Funkmodul | Fügt ein Band hinzu, für das der Flipper kein natives Funkmodul hat |
| Typische Forschung | Sub-GHz-Aufzeichnung/Wiedergabe | 2.4 GHz-HID (im Stil von „MouseJack“) |
Was der CC1101 kann
Der CC1101 ist ein Sub-GHz-Funkmodul — Frequenzen unter 1 GHz, wo ein Großteil der alltäglichen Funktechnik zu Hause ist: Garagentore, Autoschlüssel, Wetterstationen, TPMS, Smart-Home-Schalter, industrielle Telemetrie. Ein CC1101-Modul mit hoher Verstärkung (mit PA/LNA-Stufe) verbessert die Empfangsempfindlichkeit und Sendereichweite gegenüber dem werkseitigen internen Funkmodul — nützlich, um schwache oder weit entfernte Sub-GHz-Signale bei autorisierten Tests zu erfassen.
Hol dir einen CC1101, wenn du mit 433 / 868 / 915 MHz Geräten arbeitest — der großen Mehrheit der Sub-GHz-Fernbedienungen und -Sensoren.
Was der nRF24L01+ kann
Der nRF24L01+ arbeitet im 2.4 GHz-Band — einem Band, für das der Flipper Zero kein eingebautes Funkmodul hat. Es wird von vielen kabellosen Tastaturen/Mäusen und diversen proprietären 2.4 GHz-Verbindungen genutzt. Ein nRF24L01+ eröffnet Forschungsmöglichkeiten, die mit der Werkshardware schlicht unmöglich sind.
Hol dir einen nRF24L01+, wenn dein Ziel im 2.4 GHz-Band liegt (HID-Forschung, proprietäre 2.4 GHz-Protokolle).
Welchen also? (die Entscheidung, die ein Datenblatt allein nicht trifft)
Ein reiner Spezifikationsvergleich lässt dich bei der Wahl allein. Hier die eigentliche Entscheidung:
- Arbeitest du ausschließlich mit Sub-GHz-Fernbedienungen/-Sensoren? Dann reicht der CC1101 allein.
- Willst du auch 2.4 GHz abdecken, oder bist du dir noch nicht sicher? Dann nimm beide. Da sich die Bänder nicht überschneiden, hinterlässt ein einzelner Chip einen dauerhaften blinden Fleck, und ein zweites Board später kostet mehr als ein Dual-Board jetzt.
Deshalb bringen unsere Boards beide Chips auf einer PCB unter — mit getrennter Stromversorgung und korrektem Chip-Select, sodass das Senden auf einem Funkmodul das andere nie einbrechen oder einfrieren lässt:
- Flipper Zero: nRF24 + CC1101 2-in-1-RF-Modul
- M5Stack Cardputer ADV: Hydra RF 424 (433 MHz) / Hydra RF 924 (915 MHz)
- M5Stack StickS3: RF Pack S3 (beide PA/LNA)
Neu beim Snap-on-Modulformat? Sieh dir Was ist ein CC1101 Cap? an.
Antennen sind entscheidend
Beide Bänder auf einem Board abdecken
Dual-Radio-Module vermeiden den dauerhaften blinden Fleck, den die Wahl nur eines Chips mit sich bringt.
Flipper Zero 2-in-1-RF-Modul Hydra RF 424 (433 MHz) Hydra RF 924 (915 MHz) RF Pack S3Häufig gestellte Fragen
Ist der CC1101 besser als der nRF24L01+?
Kann ein einzelner Chip beide Bänder abdecken?
Hat der Flipper Zero das nicht schon eingebaut?
Welche CC1101-Frequenz — 433, 868 oder 915 MHz?
Ist die Nutzung dieser Module legal?
Quellen & weiterführende Informationen: Was ist ein CC1101 Cap? (PINGEQUA Lab)
Nur Bildungsinhalte für autorisierte Sicherheitsforschung und RF-Experimente — teste ausschließlich Geräte, die dir gehören oder für die du eine Freigabe hast, halte die lokalen Funkvorschriften ein, einschließlich FCC Part 15 (USA) / CE-RED (EU), und beachte, dass PINGEQUA ein unabhängiger Hardware-Hersteller ist und nicht mit Texas Instruments, Nordic Semiconductor, Flipper Devices oder M5Stack verbunden ist.